Unlingable 无言以对

最近，我们在学校的大黑板上宣传了语言学社并且附上了一道谜题作为Weekly Challenge. 许多同学尝试解答，其中3位成功做对了。 这将会是社团的固定活动，我们会每周更新一道题目，让更多人了解语言学的魅力。  

  在这周的社团活动中，我们尝试了一道比罗姆语数字题，以下是我们的思考过程： 第一步是确定语言的进制，通过列出题中出现的所有单词并排除反复出现（因此大致有特殊功能）的语素，我们初步推断本题是常规的十进制（然而实际上是 12 进制） 我们从最特殊的算式4入手，将其与算式7比较得出gwinig是1 接着我们注意到算式2和8，结合题目给到的 数字<125 的规则，我们断定tat 和 hass 只能是3或4 之后我们假设了bakuru bi___(n)__是10*n的意思，而na ve (n) 则是 +n 的意思，然而发现行不通。之后我们便被迫推翻了以10进制为基础的假设，尝试了比较常见的12进制（有队员提出人类出大拇指外的四根手指每根都有3段，加起来正好是12段，因此文明创造12进制也很自然） 由此，bakuru bi___(n)__便成了12*n的意思，再次通过尝试算是2和8的推到，问题便迎刃而解了 解题过程中仍然不是很清楚的事faa-的意思，最后我们通过faagwinig 和 faatat 的比较猜出faa-的意思是12-n 这道题带来的经验是确定进制是要考虑多种可能性， 同时也要敢于推翻先前的假设， 我们正是因为对10进制过于自信而导致话费了较多时间